Carence en chrome : ce qui est documenté
Rédaction Futures Nutrition · 13 août 2026

Carence en chrome : ce qui est documenté
La réponse courte : une carence en chrome sans équivoque n'est décrite chez l'être humain que dans exactement trois cas cliniques — et dans les trois, les personnes concernées étaient nourries artificiellement par voie veineuse pendant des mois, voire des années, avec une solution de perfusion ne contenant pas de chrome. À partir d'une alimentation normale, aucune carence en chrome n'est documentée. Et une prise de sang ne répond pas à la question, car il n'existe à ce jour aucun marqueur de statut utilisable pour le chrome.
C'est un constat inhabituel pour un oligo-élément qui, en rayon, se trouve entre le fer et le zinc. Qui veut savoir s'il manque de chrome ne trouve pas de réponse solide — non pas faute d'avoir cherché, mais faute de méthode de mesure. Ce que l'on peut dire, en revanche : à quoi ressemblait une véritable carence lorsqu'elle est survenue, et à quoi il faut penser à la place.
Les trois cas documentés
| Cas | Situation | Constats | Ce que l'apport de chrome a changé |
|---|---|---|---|
| Jeejeebhoy et coll., 1977 | femme de 40 ans, nourrie intégralement par voie veineuse depuis plus de 5 ans | après 3 ans et demi, perte de poids de 15 %, neuropathie périphérique (confirmée par mesure de la conduction nerveuse), tolérance au glucose K = 0,89 %/min (normale > 1,2), bilan du chrome négatif | 250 µg de chrome par jour dans la perfusion, 2 semaines : K = 1,35, plus besoin d'insuline pendant 5 mois, conduction nerveuse et état général normalisés |
| Freund et coll., 1979 | patient après ablation complète de l'intestin, 5 mois de nutrition par voie veineuse | intolérance sévère au glucose, perte de poids, un état confusionnel évoquant une encéphalopathie | 150 µg de chrome par jour : régression de l'intolérance au glucose, moins d'insuline nécessaire, prise de poids, disparition de l'état confusionnel |
| Brown et coll., 1986 | femme de 63 ans, nutrition veineuse stable pendant des mois avec seulement 6 µg de chrome par jour, avec en plus des pertes intestinales importantes | hyperglycémie inexpliquée et sucre dans les urines, chrome plasmatique 0,1 µg/dl (référence du laboratoire 1,8–3,8 µg/dl) | 14 jours de 200 µg de chlorure de chrome par voie intraveineuse : insuline totalement arrêtable, pas de nouvelle hyperglycémie |
Trois choses sautent aux yeux dans ce tableau.
Premièrement : dans tous les cas, l'apport n'était pas simplement juste, mais pratiquement nul — pendant des mois ou des années, en contournant l'estomac et l'intestin, en partie avec des pertes accrues. Manger ne crée pas de situation comparable, même en mangeant de façon déséquilibrée.
Deuxièmement : les tableaux cliniques diffèrent. Le cas de 1977 montrait une atteinte nerveuse et une perte de poids, celui de 1986 exclusivement une utilisation perturbée du glucose. Il n'existe donc pas de constellation de symptômes qui permettrait de reconnaître une carence en chrome en dehors de cette situation.
Troisièmement : la dose d'entretien avec laquelle la patiente de 1977 est ensuite restée sans troubles était de 20 µg par jour dans la veine — la moitié de la valeur nutritionnelle de référence qui figure aujourd'hui sur les emballages.
Pourquoi cela n'en fait pas un risque quotidien

Les évaluations européennes tirent leurs conclusions précisément de ces cas — et elles sont prudentes. Selon l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), seuls les résultats issus d'études chez des patientes et patients sous nutrition veineuse de longue durée indiquent que le chrome pourrait être essentiel pour l'être humain. Les données ne suffisent pas à établir un besoin moyen ; l'Autorité ne voit pas non plus de preuves scientifiques qu'un apport de chrome produise des effets bénéfiques chez des personnes en bonne santé. L'Institut fédéral allemand d'évaluation des risques (BfR) résume cet état des connaissances dans son avis sur les quantités maximales de chrome.
S'y ajoute le versant des apports. Dans des études allemandes par duplicat — une seconde portion identique de chaque repas est analysée —, l'apport moyen de chrome par l'alimentation était de 61 ± 31 µg par jour chez les femmes et de 84 ± 55 µg par jour chez les hommes. Les deux valeurs se situent dans la fourchette estimée D-A-CH de 30 à 100 µg pour les adolescents à partir de 15 ans et les adultes. Comment le nombre de µg sur une boîte se rapporte à la valeur nutritionnelle de référence de 40 µg, et ce qu'il faut vérifier d'autre avant d'acheter, est expliqué dans Acheter du chrome : µg, forme et complexes.
Une sous-consommation généralisée serait visible dans les données de consommation — elle ne l'est pas. La deuxième enquête nationale allemande de consommation alimentaire n'a même pas relevé le chrome, ce qui en dit long sur l'urgence attribuée à la question par la recherche en nutrition. D'où vient l'apport au quotidien et pourquoi les valeurs des tables varient autant, c'est le sujet de Chrome dans les aliments.
La prise de sang qui ne tranche pas la question
Qui souhaite « faire doser le chrome » chez son médecin se heurte à un problème méthodologique plus ancien que la plupart des produits du commerce.
| Marqueur | Ce qui est mesuré | Pourquoi il laisse la question ouverte |
|---|---|---|
| Chrome dans le sérum ou le plasma | teneur en chrome du liquide sanguin | ne reflète pas fiablement les réserves de l'organisme ; dans le cas de 1986, la valeur plasmatique est restée inchangée après un traitement efficace |
| Chrome dans les urines | excrétion d'une journée | varie fortement avec les apports des dernières heures, pas avec les réserves |
| Chrome dans les cheveux | dépôt sur plusieurs semaines | contaminable de l'extérieur ; pas de valeurs limites validées |
| Glycémie et insulinémie | métabolisme du glucose | ont servi d'indice dans les cas cliniques, mais ne sont pas spécifiques |
Les cas cliniques formulent eux-mêmes la mise en garde. Chez la patiente de 1986, les valeurs de chrome plasmatique sont restées inchangées même après le traitement réussi ; les auteurs l'attribuent à la limite de détection de la méthode, à des intervalles de référence incertains et au fait que les concentrations plasmatiques ne reflètent pas toujours le stock total de l'organisme — et ils appellent expressément à la prudence dans l'interprétation.
Une étude australienne menée chez 79 femmes enceintes avec un test de glucose anormal l'a vérifié systématiquement : entre les femmes ayant un chrome plasmatique bas (≤ 3 nmol/l) et les autres, aucune différence n'a été trouvée pour le glucose, l'insuline ou les lipides sanguins. La conclusion du travail est qu'une méthode de détermination des réserves de l'organisme reste à mettre au point.
S'y ajoute un obstacle historique. L'intervalle de normalité utilisé comme référence en 1977 allait de 4,9 à 9,5 ng/ml de sang. Une étude pédiatrique de 1992 a mesuré chez les enfants témoins, avec une technique moderne, une moyenne de 0,10 µg/l — soit environ un cinquantième. La différence n'est pas biologique : ce sont les contaminations lors du prélèvement et de l'analyse qui ont disparu. Les valeurs de laboratoire de décennies différentes ne sont donc pas comparables pour le chrome, et une valeur sans indication de la méthode ne dit pas grand-chose.
À l'hôpital, l'excès est le problème le plus fréquent
L'étude pédiatrique citée renverse l'attente. Elle a porté sur 15 enfants nourris par voie veineuse pendant 9,5 ans en médiane. Leur apport de chrome, en moyenne 0,15 µg par kilogramme de poids corporel et par jour, était inférieur à la recommandation de l'époque de 0,20 µg — et pourtant leur chrome sérique était en moyenne 20 fois plus élevé (de 4 à 42 fois) que chez les enfants de comparaison. La raison : le chrome est présent comme impureté dans les solutions elles-mêmes (1,0–1,8 µg/l), dans les émulsions lipidiques (0,9 µg/l) et dans l'eau de boisson (4,3–5,7 µg/l). Après l'arrêt de l'ajout de chrome, le groupe atteignait encore 0,05 µg/kg par jour, et personne n'a présenté de signes de carence.
Pour la question de la carence, cela signifie : même dans la seule situation où elle a été démontrée, elle n'est aujourd'hui guère la première hypothèse.
À quoi penser à la place

En pratique, la question d'une carence en chrome vient rarement du laboratoire ; elle vient de la publicité : envies de sucré, coup de fatigue de l'après-midi, kilos tenaces. Pour ces attributions, il n'existe aucune allégation autorisée — au contraire, trois demandes portant sur le chrome et le poids corporel figurent au registre de l'UE comme non autorisées. Les fringales ne se mesurent pas non plus à une valeur de chrome : faute de marqueur de statut, le lien n'est tout simplement pas vérifiable.
Qui constate une fatigue persistante, une perte de poids involontaire ou une soif inhabituelle a tout intérêt à faire clarifier cela médicalement — les analyses évidentes sont alors d'autres, et plus parlantes qu'un dosage du chrome. Pour les sportives et sportifs, souvent cités comme groupe à risque, les données sont également minces : la perte supplémentaire de chrome dans les urines après une séance d'entraînement se situe dans l'ordre du centième de microgramme.
Si un complément entre malgré tout en ligne de compte
Le chrome peut être complémenté sans qu'une carence ait été démontrée — pour les compléments alimentaires, c'est le cas normal et cela ne pose pas de problème juridique. Il est utile de connaître les ordres de grandeur : le BfR propose au législateur 60 µg par portion journalière recommandée, l'EFSA cite 250 µg comme valeur d'orientation pour l'apport supplémentaire issu des compléments et des aliments enrichis, et des quantités maximales européennes contraignantes n'existent toujours pas.
Notre Chrome 200 µg se situe entre ces deux chiffres avec un comprimé par jour — 200 µg de chrome sous forme de picolinate de chrome, soit 500 % de la valeur nutritionnelle de référence. Qui prend à côté un complexe contenant du chrome devrait additionner les étiquettes.
Quel composé figure sur l'étiquette est une question à part ; six sources de chrome sont autorisées dans les compléments alimentaires et elles diffèrent par l'absorption — la comparaison se trouve dans Formes de chrome : picolinate, chlorure et levure. Un aperçu des oligo-éléments est disponible dans la catégorie Minéraux.
Deux allégations sont autorisées pour le chrome, exactement dans cette formulation : Le chrome contribue à un métabolisme normal des macronutriments. Le chrome contribue au maintien d'une glycémie normale. (règlement (UE) n° 432/2012). Ce que la seconde phrase couvre précisément est expliqué dans Chrome et glycémie. Les compléments alimentaires ne remplacent pas une alimentation variée et équilibrée ni un mode de vie sain.
Questions fréquentes
Puis-je faire tester une carence en chrome ? Un dosage du chrome dans le sang est techniquement possible, mais ne répond pas à la question. Les valeurs plasmatiques et sériques ne reflètent pas fiablement les réserves de l'organisme — dans le cas documenté de 1986, la valeur est restée inchangée après un traitement efficace. Il n'existe pas de méthode reconnue pour déterminer le statut en chrome.
À quoi aurait-on reconnu une carence dans les cas décrits ? À une utilisation perturbée du glucose que l'insuline n'expliquait pas, accompagnée en partie d'une perte de poids, d'une atteinte nerveuse ou d'un état confusionnel. Les trois cas sont survenus sous nutrition veineuse de plusieurs mois à plusieurs années, et le diagnostic n'a été établi que lorsque l'apport de chrome a inversé les constats.
Suis-je plus concerné en tant que végétarienne ou végétalien ? Il n'existe pas de base de données pour l'affirmer. Selon la DGE, le chrome se trouve dans la viande et les œufs, mais tout autant dans les flocons d'avoine et les tomates ; les apports mesurés en Allemagne se situent dans la fourchette estimée. Faute de table nutritionnelle fiable pour le chrome, les modes d'alimentation ne peuvent pas être sérieusement comparés ici.
Une envie irrépressible de sucré est-elle un signe de carence en chrome ? Pas selon les données disponibles. Des allégations sur le chrome et le poids corporel ont été examinées au registre de l'UE et n'ont pas été autorisées, et un lien entre appétit et statut en chrome n'est tout simplement pas vérifiable en l'absence de marqueur de statut.
Sources : Jeejeebhoy KN et coll., Chromium deficiency, glucose intolerance, and neuropathy reversed by chromium supplementation, in a patient receiving long-term total parenteral nutrition, Am J Clin Nutr 1977;30(4):531–8 (PMID 192066) ; Freund H et coll., Chromium deficiency during total parenteral nutrition, JAMA 1979;241(5):496–8 (PMID 104057) ; Brown RO et coll., Chromium deficiency after long-term total parenteral nutrition, Dig Dis Sci 1986;31(6):661–4 (PMID 3086063) ; Moukarzel AA et coll., Excessive chromium intake in children receiving total parenteral nutrition, Lancet 1992;339(8790):385–8 (PMID 1346659) ; Gunton JE et coll., Serum chromium does not predict glucose tolerance in late pregnancy, Am J Clin Nutr 2001;73(1):99–104 (PMID 11124757) ; Institut fédéral allemand d'évaluation des risques, propositions de quantités maximales pour le chrome dans les aliments y compris les compléments alimentaires (2021) — avec l'appréciation de l'EFSA de 2014 (pas d'Average Requirement, pas d'AI/PRI), la valeur d'orientation de 250 µg (EFSA 2010), les valeurs estimées D-A-CH et les apports des études par duplicat (Anke et al. 1998, cités dans D-A-CH) ; EFSA NDA Panel, Scientific Opinion on Dietary Reference Values for chromium, EFSA Journal 2014;12(10):3845 ; règlement (UE) n° 432/2012 (libellé officiel des allégations autorisées) ; registre de l'UE des allégations nutritionnelles et de santé (allégations non autorisées sur le chrome et le poids corporel) ; règlement (UE) n° 1169/2011, annexe XIII (valeur nutritionnelle de référence du chrome : 40 µg) ; composition et conseil d'utilisation selon l'étiquette du produit cité.


